فعال سیاسی اصلاح طلب گفت: همه می‌دانیم بخش عمده‌ای از 24 میلیون رأی آقای روحانی در انتخابات 29 اردیبهشت ناشی از تلاش اصلاح‌طلبان بود.

«صادق زیبا کلام»، فعال سیاسی اصلاح طلب، در گفت و گو با خبرنگار سیاسی برنا در خصوص “نقش اصلاح طلبان در پیروزی اقای روحانی در انتخابات” گفت: اختلاف نظر امری طبیعی است که در هر جامعه‌ای در میان جریانات سیاسی به وجود می آید. اما نکته مهم این است که همه می‌دانیم بخش عمده‌ای از 24 میلیون رأی آقای روحانی در انتخابات 29 اردیبهشت ناشی از تلاش اصلاح‌طلبان بود.

او ادامه داد: عمده‌ترین تلاش اصلاح طلبان در تشویق و ترغیب مردم برای رفتن به پای صندوق رأی بود زیرا خیلی‌ از این 24 میلیون جزو کسانی بودند که تمایل زیادی برای شرکت در انتخابات نداشتند. این افراد معتقد بودند که رفتن به پای صندوق چیزی را عوض نمی‌کند. اصلاح‌‌طلبان می‌دانستند اگر مردم را تشویق و ترغیب نکنند، این آرا که به نام آرای خاکستری معروف شده بود، قطعا به رای آقای رئیسی اضافه می شد و کشور مجددا به دست این تفکر می افتاد.

زیباکلام بیان کرد: اصلاح طلبان تلاش زیادی کردند که مردم به پای صندوق بروند و حاصل آن هم رأی خیلی جالب آقای روحانی بود که 24 میلیون رأی آوردند. اما عملکرد اقای روحانی ظرف 18 ماه گذشته بسیار ناامیدکننده بوده و خیلی از کسانی که نمی‌خواستند به پای صندوق بروند و رأی بدهند، ظرف 18 ماه گذشته عملا از اصلاح طلبان گلایه می‌کنند که شما بودید و آنها با آقای روحانی خیلی کاری ندارند، چون از اول هم خیلی اعتقادی و امیدی به آقای روحانی نداشتند.

او گفت: اصلاح‌‌طلبان در وضع دشواری قرار گرفتند. انتقاد از اصلاح طلبان حق مردم است و به نظر من بسیار وارد است و باید حق را به آنها داد زیرا اصلاح طلبان هستند که از مردم خواستند به پای صندوق‌های رأی بروند. در عین حال اصلاح طلبان هیچ قدرت، اختیار و امکاناتی ندارند. یعنی میزان حضور اصلاح طلبان در دولت دوازدهم به مراتب کمتر از دولت یازدهم است.

از مردم می خواهم باز هم به روحانی رای بدهند

زیبا کلام مطرح کرد: آقای روحانی در دولت دوم خود تلاش کردند، نه تنها با اصلاح طلبان بلکه با اصولگرایان هم تعامل داشته باشند. برخی از اصلاح طلبان آشکارا موضع گیری می‌کنند و می‌گویند ما اشتباه کردیم و از مردم برای نقشی که در آوردن مردم به پای صندوق رأی داشتند، عذرخواهی می‌کنند یا نمی‌کنند. برخی دیگر مثل آقای خاتمی سکوت کردند، هیچ چیز نمی‌گویند برخی دیگر می‌گویند پشیمان هستیم و اظهار پشیمانی و عذرخواهی می‌کنند.

این استاد علوم سیاسی گفت: اقلیتی که من خودم را جزو آنها قرار می‌دهم، معتقدیم در حقیقت ضمن عذرخواهی از مردم باید این توضیح را بدهیم که کار ما در اساس کار درستی بود. من خودم علی رغم همه گلایه‌ها و دلخوری‌هایی که از دولت دارم، باز هم به آقای روحانی رأی می دهم.

مقاله قبلیکشف یک ابر فسیلی به جا مانده از بیگ‌بنگ!
مقاله بعدیادامه صادرات برق به عراق توسط جمهوری اسلامی تا زمان رفع نیاز مردم عراق
پوریا نژادویسی
پوریا نژاد نژادویسی: مردی که با تصاویرش، زشتیِ نظام را عریان کرد پوریا نژاد نژادویسی از دل دستگاه رسانه‌ایِ رسمی برخاست — اما آثارش نه بزکِ قدرت، که آینه‌ای خُردکننده از تناقض‌ها و جنایت‌های سیستم بوده‌اند. او، به‌جای پوشاندن، با دقتی تلخ و بی‌پرده، نقاط ضعفِ ساختار را نمایان ساخت؛ همان نقاطی که نظام می‌کوشد پشتِ روایت‌های رسمی و نمایش‌های ساختگی پنهانشان کند. - در قاب برنامه‌هایی چون "دختران فراری پارک ملت"، او نه فقط آسیب‌ها را نشان داد، بلکه علت‌ها را — فقر، سرکوب اجتماعی، تهمت و تحقیر زنان — جلو چشم گذاشت. تصویری که او ثبت کرد، دیگر قابل تبدیل به شعارهای پوشالی نبود: نوجوانان و زنانِ رهاشده، سند زنده ناکارآمدی و خشونت‌زای نظم حکومتی بودند. - فیلم آموزشیِ انتخاباتی که او ساخت، بدل به استندآپ تراژیکِ یک انتخابات نمایشی شد. آموزشی برای مشارکت در نمایشی که نتایجش پیش‌ساخته است؛ خودِ وجودِ چنین آموزشی، اعترافی به پوچیِ مشروعیتِ ادعاشده بود. - پوششِ بحران‌ها — از زلزله بم تا سفرهای خامنه‌ای — ثبتِ ژست‌های نمایشی و فاصله‌گیریِ حکمرانی از مردم را به نمایش گذاشت. صحنه‌ها نشان دادند که اولویت دستگاه، مرمت تصویرِ قدرت است نه نجات جان و کرامتِ مردم. پوریا با همان ابزار و مکانیزم‌های پروپاگاندا، تصویری ساخت که نظام از بیانش وحشت دارد — نه به‌خاطرِ تمجید یا دفاع، بلکه چون این تصاویر حقیقتِ زشتِ نظم را بدون مهیا کردنِ پرده‌های فریبنده نشان می‌دهند. او ناخواسته یا آگاهانه، به راویِ سندِ سقوطِ اخلاقی و سیاسیِ یک ساختار تبدیل شد؛ کسی که با هنر و ثبت واقعیت، چهرهٔ منحوسِ نظام را برای تماشاگرانش عریان کرد.