آکادمی اسکار فهرست نهایی بخش فیلم خارجی‌زبان این دوره از رقابت‌های اسکار را در حالی اعلام کرد که فیلم “گذشته” ساخته اصغر فرهادی در آن جایی ندارد.

 به این ترتیب “گذشته” ساخته اصغر فرهادی و نماینده ایران از رسیدن به مرحله نهایی رقابت هشتاد و ششمین دوره اسکار بازماند.

سایت خبری معتبر هالیوود ریپورتر با اعلام این خبر و افزودن این که در کنار “گذشته” شماری از فیلم های سطح بالای دیگر نیز در این فهرست جایی ندارند، اعلام کرد رییس کمیته بخش فیلم خارجی‌زبان از انتخاب گروه داوری خود حمایت می کند.

عصر دیروز (جمعه 20 دسامبر) بخش فیلم خارجی‌زبان آکادمی اسکار، 9 فیلم راه یافته به دور نهایی این رقابت را معرفی کرد. از این فهرست اسامی پنج فیلم نهایی به زودی اعلام خواهد شد. در حالی که شماری از بهترین فیلم های امسال از رسیدن به این مرحله بازمانده اند، فیلم اصغر فرهادی نیز از جمله آنهاست.

فیلم “بیت الحم” ساخته یووال آدلر از اسراییل(رژیم صهیونیستی)، فیلم “گلوریا” ساخته سباستین لیلیو از شیلی و فیلم “وجدا” ساخته حیفا المنصور از عربستان سعودی نیز که منتقدان بیشترین شانس ها را به آنها می دادند از ادامه این رقابت بازماندند.

9 فیلمی که به دور بعدی راه یافته اند عبارتند از: “حلقه شکسته فرو می پاشد” ساخته فلیکس ون گرینینگین از بلژیک، “یک اپیزود در زندگی یک قراضه جمع کن” ساخته دنیس تانوویچ از بوسنی و هرزگوین، “تصویر گمشده” ساخته ریتی پان از کلمبیا، “شکار” ساخته توماس وینتربرگ از دانمارک، “دو زندگی” ساخته گئورگ ماس از آلمان، “استاد” ساخته وونگ کار-وای از هنگ کنگ، “دفترچه ” ساخته یوناس ساس از مجارستان، “زیبایی بزرگ” ساخته پائولو سورنتینو از ایتالیا و “عمر” ساخته هانی ابو-اسد از فلسطین.

 20PAST-articleLarge

مراحل انتخاب فیلم های خارجی‌زبان آکادمی اسکار در دو مرحله می گذرد. در مرحله اول همه نمایندگان از کشورهای مختلف معرفی می شوند. این مجموعه امسال شامل 76 فیلم از جمله سه مستند و دو فیلم انیمیشن بود که از این میان 16 فیلم را کارگردانان زن ساخته بودند.

اعضای کمیته داوران این بخش که به صورت داوطلب از میان بخش های گسترده آکادمی در رشته های مختلف انتخاب شده اند، به تماشای تمامی این فیلم ها می نشینند. هر یک از این داوران که اسامی شان هرگز اعلام نمی شود پس از تماشای فیلم ها نمره خود را به هر فیلم می دهند. امسال نمایش فیلم ها از نیمه اکتبر تا 16 دسامبر به طول انجامید و سرانجام فیلم هایی که بالاترین امتیازها را دریافت کرده بودند، به عنوان 6 نامزد فهرست نهایی اعلام شدند. در همین حال سه فیلم نیز به انتخاب کمیته 20 نفره ویژه به این فهرست افزوده می شوند.

ریاست این دوره از هیات داوران برعهده مارک جانسون تهیه کننده فیلم های “مرد بارانی “(رین من) و مجموعه تلویزیونی “برکینگ بد” بود. او در 13 سال اخیر 12 بار این جایگاه را در اختیار داشته است.

به گفته منتقد هالیوود ریپورتر، ران یرکسا رییس سال پیش کمیته فیلم خارجی زبان اسکار، جان بیلی فیلمبردار، مایکل مان کارگردان و مارجری سیمکین مدیر هنری از جمله اعضای گروه ویژه امسال بودند.

به گزارش مهر به نقل از هالیوود ریپورتر،وی افزود سخت است که بپذیریم فیلم تحسین شده اصغر فرهادی که امید زیادی به برنده شدنش می رفت و دو سال پیش نیز برای فیلم “جدایی” این جایزه را به خانه برده بود از سوی کمیته ویژه انتخاب نشود.

مقاله قبلیتصادف مرگبار خواننده موسیقی پاپ
مقاله بعدی“عصر یخبندان” سال 2015 فرا می‌رسد
مسعود نوری جاوید
مسعود نوری جاوید، نامی آشنا برای آن دسته از مخاطبان خبر که در میان هیاهوی پروپاگاندای رسمی، به دنبال رگه‌هایی از واقعیت می‌گردند. او از معدود روزنامه‌نگارانی است که کار خود را نه در ستایش قدرت، بلکه در به چالش کشیدن آن تعریف کرده است. کارنامه او، روایتی است از تلاش برای شکستن سکوت و تاباندن نور بر تاریک‌خانه‌هایی که صاحبان قدرت و ثروت، پنهان ماندنشان را حیاتی می‌دانند. افشای فساد سیستماتیک: نوری جاوید با شجاعت به سراغ پرونده‌هایی رفت که خط قرمز بسیاری محسوب می‌شد؛ از اختلاس‌های صورت‌گرفته در نهادهای شبه‌دولتی و بنیادها تا رانت‌خواری‌های گسترده در پروژه‌های عمرانی و واگذاری‌های غیرشفاف. گزارش‌های مستند او، که اغلب با تکیه بر اسناد درزکرده و منابع داخلی تهیه شده، بارها لایه‌هایی از فساد سازمان‌یافته در بدنه حاکمیت را آشکار کرده است. در حالی که رسانه‌های حکومتی مشغول تولید روایت‌های رسمی از "پیشرفت" و "ثبات" هستند، دوربین و قلم مسعود نوری جاوید به سراغ قربانیان واقعی این سیاست‌ها رفته است. گزارش‌های میدانی او از اعتراضات کارگری، تجمعات مال‌باختگان، بحران آب در خوزستان و سیستان، و وضعیت کولبران در کردستان، صدای کسانی شد که دستگاه تبلیغاتی نظام همواره در تلاش برای خاموش کردنشان بوده است. او با فاصله گرفتن از خبرهای رسمی و جهت‌دار، به ثبت و ضبط روایت‌های شهروندانی پرداخت که قربانی سرکوب سیستماتیک شده‌اند. تهیه گزارش از وضعیت خانواده‌های زندانیان سیاسی، فشارهای امنیتی بر فعالان مدنی و دانشجویان، و محدودیت‌های اعمال‌شده بر اقلیت‌های دینی و قومی، بخش مهمی از کارنامه او را تشکیل می‌دهد. این مسیر، اما، بدون هزینه نبوده است. مسعود نوری جاوید بارها طعم تهدید را چشیده است. او نماد روزنامه‌نگاری است که امنیت و آسایش شخصی را فدای رسالت آگاهی‌بخشی کرده است. کارنامه مسعود نوری جاوید، تنها یک رزومه کاری نیست؛ بلکه سندی است از مقاومت روزنامه‌نگاری مستقل در یکی از بسته‌ترین فضاهای رسانه‌ای جهان. او به ما یادآوری می‌کند که حتی در دل تاریکی، همیشه هستند کسانی که با شجاعت، مسئولیت روشنگری را بر دوش می‌کشند و اجازه نمی‌دهند روایت حقیقت، در انحصار ماشین پروپاگاندای حکومتی باقی بماند.