برنامه این هفته نود در حالی روی آنتن رفت که مسابقه پیامکی آن به زیباترین گل لیگ اختصاص داشت. گل امید ابراهیمی (استقلال با ملوان)، بیت سعید (استقلال صنعتی با پرسپولیس)، احسان حاج صفی (سپاهان با پرسپولیس)، غلامرضا رضایی (سایپا با پدیده)، هادی نوروزی (پرسپولیس با پدیده مشهد) برای این نظرسنجی در نظر گرفته شده بود.

فردوسی پور در ابتدای برنامه تاکید کرد که پنجشنبه این هفته یک ویژه برنامه را برای بازی ستارگان فوتبال جهان با ستارگان ایران را روی آنتن خواهد برد که صرفا به این بازی اختصاص دارد. میهمانان این برنامه هم میشائیل سالگادو با روبرتو کارلوس خواهند بود.

بخش اصلی برنامه این هفته به اشتباهات داوری دیدار ذوب آهن با پرسپولیس اختصاص داشت. گزارشی از اشتباهات فاحش داوری در دنیا و نحوه برخورد با این اشتباهات و همچنین تهمت‌ها به داوران پخش شد و در ادامه محرومیت دو ساله محسن قهرمانی و بازگشت وی به عرصه داوری زیر سئوال رفت.

هوشنگ نصیرزاده کارشناس داوری برنامه این هفته بود که اعلام کرد داور باید ضربه پنالتی پرسپولیس را به خاطر جلو آمدن دروازه بان ذوب آهن تکرار می کرد.  همچنین طبق نظر این کارشناس، خطایی که منجر به گل اول ذوب آهن شد، خطا نبود. اعلام خطای پنالتی به سود ذوب آهن هم تصمیمی بود که نصیرزاده تایید کرد گرفتن آن اشتباه بوده است.

محمود خوردبین سرپرست پرسپولیس روی خط آمد و گفت از ابتدای لیگ و بازی با استقلال خوزستان که بازیکن این تیم اخراج نشد تا بازی ذوب آهن همواره داوری ها به ضرر این تیم بوده است. وی با این وجود تاکید کرد اعتقاد دارد تصمیمات داوران فقط اشتباه است و تبانی آنها را قبول ندارد.

نصیرزاده درباره جنجالی ترین صحنه بازی و پنالتی دقیقه آخر بنگر برابر ذوب آهن گفت: واقعا توپ به دست بنگر نخورد و با برخورد به سینه اش به زمین برگشت و پنالتی نبود. توپ حتی در ادامه هم دست بنگر را لمس نکرد. کارت زرد اول بنگر به خاطر دست زدن برای داور درست بود اما روی کارت زرد دوم او یک برخورد ساده با دروازه بان داشت که مستحق دریافت اخطار دوم و کارت قرمز نبود.

علیرضا فغانی داور جنجالی بازی روی خط آمد و در پاسخ به این انتقاد که چرا از بالا به پایین و با غرور با بازیکنان ایرانی برخورد می کند پاسخ داد: وقتی یک چیزی را شما و چند نفر دیگر می گویند حتما درست است، هرچند من این طور فکر نمی کنم و حاضرم برای اثبات این مسئله یک سال در لیگ یک داوری کنم.

فغانی درباره اخراج بنگر گفت: با احترام به نظر آقای نصیرزاده بنگر با زانو به به دروازه بان حمله کرد و با لگد به کمر او ضربه زد و به خاطر بی احتیاطی باید کارت زرد می گرفت.

فغانی تاکید کرد: متاسفانه هجمه ای در روزهای اخیر ایجاد شده که صحیح نیست، انسان جایزالخطاست و اگر قرار باشد به خاطر هر اشتباهی داور عذرخواهی کند تا آخر فصل مدام اشتباه پیش می آید و باید هر هفته عذرخواهی کنیم.

بخش دیگر این برنامه به اتفاقات بازی استقلال تهران با استقلال اهواز اختصاص داشت. فردوسی پور در این بخش به حضور بازیکن جنجالی فصل گذشته پرسپولیس در تیم استقلال اهواز هم اشاره کرد. مبین میردورقی که فصل قبل به صورت مشکوکی به پرسپولیس پیوسته بود، این فصل به استقلال اهواز رفته و عجیب اینکه سیاوش بختیاری زاده سرمربی استقلال اهواز هم پول دادن پدر این بازیکن را به استقلال تایید کرد! بختیاری زاده در اینباره گفت: برادران میردورقی بازیکن  تستی نبودند. اینها بچه های اهواز هستند. البته پدرشان هم کمکهای مالی به باشگاه می‌کند که دستش درد نکند!

هوشنگ نصیرزاده تاکید کرد که تصمیم داور در اعلام پنالتی استقلال تهران اشتباه بوده و داور می‌توانست در یک صحنه دیگر برای استقلال پنالتی بگیرد.

این کارشناس داوری ضربه حنیف عمران زاده به دروازه بان استقلال اهواز را پیش از گل دوم استقلال تهران خطا دانست و اعلام کرد که این گل آبیهای تهران صحیح نبوده است.

مشکل بازیکنان برزیلی سپاهان هم سوژه برنامه این هفته نود بود که عادل فردوسی پور این موضوع را به نوعی پولشویی دانست که «بعضی‌ها در آن استاد هستند.» مجری برنامه نود در ادامه گفت که بابک زنجانی هم به همین روش پولشویی می‌کرده است!

ارتباط تصویری روبرتو کارلوس با برنامه نود هم بخش پایانی این برنامه را تشکیل می‌داد. مدافع پیشین تیم ملی برزیل و تیم رئال مادرید در این ارتباط از پیش ضبط شده، گفت: من دوست داشتم ایران را از نزدیک ببینم و خوشحالم که به زودی شما را در ایران خواهم دید.

پیش از خداحافظی فردوسی‌پور، اردشیر میردورقی پدر دو بازیکن استقلال اهواز روی خط برنامه آمد تا ثانیه‌های پایانی برنامه جنجالی شود. وی گفت: از اینکه دوباره به خاطر برنامه کذب و کذاب شما مجددا در رسانه ملی … (صحبتهای میردورقی با حرفهای مجری نود قطع می شود)

فردوسی پور گفت: اگر از الان بخواهید با این ادبیات صحبت کنید، از خدمت شما خداحافظی کنیم.

میردورقی هم در جواب گفت: این ادبیات شما درست است که از رسانه ملی تهمت می‌زنید؟ مجری برنامه نود تاکید کرد که این گزارش بر اساس صحبتهای سیاوش بختیاری زاده سرمربی استقلال اهواز تهیه شده بود که میردورقی تاکید کرد: آقای بختیاری زاده را پشت خط بیاورید. شما صحبتهای او را گزینشی پخش کردید و آنطور که خودتان می خواستید به خورد ملت دادید! اگر مسئولان امنیتی و قضایی کشور در حد هزار تومان کمک من به استقلال اهواز را پیدا کردند، آن وقت هر چه به من بگویند، می پذیرم.برنامه شما که هیچ، اگر صد برنامه دیگر هم بخواهند نمی توانند مانع پشرفت بچه‌های من شوند!

در پایان برنامه، بیش از دو میلیون نفر در نظرسنجی پیامکی شرکت کرده بودند که گل هادی نوروزی با ۶۰ درصد بهترین گل شد و گل امید ابراهیمی هم با ۳۱ درصد در رده بعدی قرار گرفت.

مقاله قبلیفروش برندهای خارجی دانه‌ای ۲۰ تومان!
مقاله بعدیلیست «مداحان» برای انتخابات مجلس
مسعود نوری جاوید
مسعود نوری جاوید، نامی آشنا برای آن دسته از مخاطبان خبر که در میان هیاهوی پروپاگاندای رسمی، به دنبال رگه‌هایی از واقعیت می‌گردند. او از معدود روزنامه‌نگارانی است که کار خود را نه در ستایش قدرت، بلکه در به چالش کشیدن آن تعریف کرده است. کارنامه او، روایتی است از تلاش برای شکستن سکوت و تاباندن نور بر تاریک‌خانه‌هایی که صاحبان قدرت و ثروت، پنهان ماندنشان را حیاتی می‌دانند. افشای فساد سیستماتیک: نوری جاوید با شجاعت به سراغ پرونده‌هایی رفت که خط قرمز بسیاری محسوب می‌شد؛ از اختلاس‌های صورت‌گرفته در نهادهای شبه‌دولتی و بنیادها تا رانت‌خواری‌های گسترده در پروژه‌های عمرانی و واگذاری‌های غیرشفاف. گزارش‌های مستند او، که اغلب با تکیه بر اسناد درزکرده و منابع داخلی تهیه شده، بارها لایه‌هایی از فساد سازمان‌یافته در بدنه حاکمیت را آشکار کرده است. در حالی که رسانه‌های حکومتی مشغول تولید روایت‌های رسمی از "پیشرفت" و "ثبات" هستند، دوربین و قلم مسعود نوری جاوید به سراغ قربانیان واقعی این سیاست‌ها رفته است. گزارش‌های میدانی او از اعتراضات کارگری، تجمعات مال‌باختگان، بحران آب در خوزستان و سیستان، و وضعیت کولبران در کردستان، صدای کسانی شد که دستگاه تبلیغاتی نظام همواره در تلاش برای خاموش کردنشان بوده است. او با فاصله گرفتن از خبرهای رسمی و جهت‌دار، به ثبت و ضبط روایت‌های شهروندانی پرداخت که قربانی سرکوب سیستماتیک شده‌اند. تهیه گزارش از وضعیت خانواده‌های زندانیان سیاسی، فشارهای امنیتی بر فعالان مدنی و دانشجویان، و محدودیت‌های اعمال‌شده بر اقلیت‌های دینی و قومی، بخش مهمی از کارنامه او را تشکیل می‌دهد. این مسیر، اما، بدون هزینه نبوده است. مسعود نوری جاوید بارها طعم تهدید را چشیده است. او نماد روزنامه‌نگاری است که امنیت و آسایش شخصی را فدای رسالت آگاهی‌بخشی کرده است. کارنامه مسعود نوری جاوید، تنها یک رزومه کاری نیست؛ بلکه سندی است از مقاومت روزنامه‌نگاری مستقل در یکی از بسته‌ترین فضاهای رسانه‌ای جهان. او به ما یادآوری می‌کند که حتی در دل تاریکی، همیشه هستند کسانی که با شجاعت، مسئولیت روشنگری را بر دوش می‌کشند و اجازه نمی‌دهند روایت حقیقت، در انحصار ماشین پروپاگاندای حکومتی باقی بماند.